第四章博士培养 第四节 真学问和假学问

兰副校长被撤职了，原因是学术不端，其博士论文被交大学术委员会正式认定为抄袭。博士学位取消，博导资格取消，副校长也撤了。如同一个晴天霹雳，此事成为交大近几年来最大的一个新闻，几乎上了全国的大部分主流媒体。秦山交大在全国扬名，可惜是恶名。

原来事情的来龙去脉是这样的。

交大经管院的简院长实名举报兰副校长博士学位论文抄袭。简院长是一位海归学者，冶学严厉，从他来到交大后，一直以整肃学风，严抓论文质量“卡”了很多博士的毕业论文，甚至包括一些省委领导的博士毕业论文。兰副校长一名博士生在论文内审时被发现抄袭，据说该博士生由于有兰副校长的支持，坚决不肯承认抄袭，导致学院无法处理。更离谱的事，出于报复心态，该博士生在校内以及全国各大学术网站上发表匿名帖子，举报简院长涉嫌论文抄袭。而此后交大学术委员会对关于简院长的举报作出鉴定意见，证实为诬陷和诽谤。随后，简院长联合经管院的几名教授举报兰副校长博士学位论文涉嫌抄袭，其博士论文某一章节和某权威经济学家出版的经济学书籍雷同90%。经过长达一年多的多方争辩，最终认定兰副校长抄袭成立。

谁是真，谁是假，一目了然。真的假不了，假的不能真。简院长是真做学问的人，正大光阴，真金不怕火炼。而兰副校长长年就职于行政岗位，博士也是行政期间在职读的，其做学术水平可想而知。

学术造假，在国内外学术界，早已不是什么稀罕事。韩国的克隆之父黄禹锡事件、上海交大汉芯事件，这些科研工作为了骗取更多的科研经费，获取更大的名和利，对科研成果进行疯狂的虚造，最终导致身败名裂，甚至身陷牢狱。

我们这个时代，是科学技术、知识文化发展的好时代，国家重视科学技术，重视知识文化，许多学者可以通过学术研究，获得好的社会和经济地位。可是如果仅仅把做学问看成一种工具，陷入了对名和利的追逐，就容易本末倒置，迷失了探索科学真理的初心。

为了早点博士毕业，沉不下

心来做学问。企图通过抄袭，找代写，走捷径，蒙混过关，这样的人不在少数。学术腐败的风气也曾经一度存在，试想那些官员型博士生，他们有几个不是找人代写论文的呢？

那天在办公室和老田交流时，我无意中表达出对做写论文和做研究的厌倦。“兰副校长博士论文这么多年才被举报，而且是因为斗争的原因才被举报的，如果没人举报，他不是一辈子顶着博士的名头，一辈子没事了吗？”

“管理学的研究，很多都是自圆其说，有多少用呢，能给社会创造什么以效益呢？大量的论文，其实都是垃圾。是为了混文凭而已。”

没想到老田声色俱厉地批评了我，“你这样想怎么行呢？学术如同造假，如果埋下一个地雷，你不知道什么时候会被什么人引爆。最终炸到自己身上来。让自己声败名裂，前程尽毁。”

“论文，绝对不是简单的文字拼凑和堆积，而是思考的提炼，科学智慧的结晶”他说。

“十几年前，我在工程单位时参与广州地铁的建设，地铁建设施工导致地面沉降，群众围在工地闹事，阻止施工。最终施工单位请我和几个专家共同商议，修改施工方案，最终才平息了事件，顺利完成了地铁施工的。在工程领域来说，科研是解决工程实践中遇到的问题，并且上升到理论高度。”我开始暗暗对他有些佩服。

“别人怎么样我管不了，你既然跟了我，就要扎扎实实的做点东西出来，要对得起博士这个名号。还有，就是教育部高等教育司为了保证论文质量，也做了大量改革，博士论文毕业前都要送外审的，以前是自己找外校专家，现在都是平台送审。盲审，哪个学校哪个专家都不知道。我前几天就审了几个，我还枪毙了一个呢。现在博士毕业，想蒙混过关，几乎是不可能的啦！”

我暗自在内心深处忏悔，我怎么这么没有城府，怎么能在导师面前说出这样的话来呢，以后老田会对我留下什么印象呢。

不过老田这番话，也让我有了新的想。我反省我从前的思维方式是不是有点过于负面。这个世界是美丑并存的

，学术圈也是，学术是个圈，圈子里鱼龙混杂，有杂质有污点，但是我们不能以偏概全，一棍子打翻一船人呢。但是也有更多的追求真理，不断创新，不断钻研新技术的学者呢？否则人类科技怎么能有今天这么先进发达的。

同样是管理学科，简院长和兰副校长，就是正反两面呢。听说简院长有篇关于非典期间的流动人员轨迹预测的研究论文还发表在世界顶级期刊Nature上呢。研究成果也成为政府相关部门政策制定的重要依据。

我听说交大材料学院有位陈教授，是国内最早开展心血管生物材料研究的学者之一。他主导研发出一种表面涂有抗凝血抗增生涂层的新型支架，可阻止血液凝固在支架表面，研究成果已经广泛应用在临床上了。据说上世纪90年代，科研条件极其艰难，也严重缺乏科研经费，做凝血实验需要人血时，他居然抽取自己的血液来做实验。如果热爱科学，谁会去做这样的牺牲呢？听陈教授常常讲，“我就是一个普通的交大老师，在做新一代血管支架研究。总想着要把它再推向市场，就像看到自己种的树开了花。”出于对技术的热爱，希望好的技术能够让更多人受益。是这样的信念让他能够坚持几十年如一日，不断克服困难开展科研工作的。而不是对所谓的名和利的追逐。。

我想起展院士讲座提到过的做人和做学问的关系。做人是做学问的提前。他提到他以前的一个博士生，很想早点毕业，但是小论文却一直被拒稿，发表不出来，就提出想挂上他的名字看能不能顺利发表。他并没有同意，而且建议他学习新的研究工具和技术方法，同时细心地指导他重新设计研究方案，重新做了多个实验，最后他虽然延迟了一年毕业，但是毕业之后发展得很顺利，后来不到四十岁凭上了教授。

欲速则不达。我想起自己以前的那些小算盘，忽然觉得有点幼稚，作为一句高校教师，做学问是终身的事情，我应该向那些优秀的前辈学习，学习他们的科学精神。首先是要端正自己做学问的态度，把投机取巧换成勤奋努力，才可能做出一点成果来，最终才可能博士毕业的。