第75章 新阿瓦隆“大屠杀”

事实上，这些从斐真本土来到约顿海姆服役的年轻士兵大多出身贫寒，除了当兵别无出路，否则谁又愿意远离气候温暖湿润的故乡，跑到干燥寒冷的约顿海姆来挨冻遭罪，还要遭当地人的白眼，受这份闲气。

普通士兵和低级军官过的日子，可不像他们的军装制服那么光鲜气派，微薄的薪水还不够养家糊口。

很多士兵为了补贴家用，每逢周末休假就脱下军装，跑到码头上兼职装卸工。

这些士兵索要的薪水，比当地码头工人的平均工资更低，干活又卖力，因此很受雇主欢迎。理所当然的，也引起了当地码头工人的怨恨，把这些当兵的视为抢走自己工作的祸害。

码头恰恰是“自由之子协会”的势力范围，而搬运工则大多是协会的成员，现在除了“无代表不纳税”和“不自由毋宁死”等崇高却略显空泛的政治口号，“自由之子”们的切身利益也受到威胁，促使他们更加积极地采取报复行动。

1626年1月13日，火炉上的那口蒸锅，终于迎来砰然炸裂的时刻。

这天傍晚，一个叫休斯·怀特的斐真士兵结束一下午的装卸工作，脱下工装，换回军服，离开码头货栈，去海关大楼接替另一位年轻官兵的岗位。

两个装卸工打扮的男人，一直在暗中盯着怀特，尾随他来到海关大楼门外，找茬辱骂这位正在站岗的斐真士兵。

怀特年轻气盛，忍无可忍之下试图赶走这两个无赖，结果引来对方粗暴地推搡，进而演变成拳打脚踢的殴斗。

争吵声引来路人围观，不一会儿就聚集了上百人，围观者当中不乏码头工人，他们都是那两个找茬者的熟人，其中还有几个是“自由之子协会”的成员，帮哪边显而易见。

人们先是围着怀特挑衅谩骂，而当怀特的同伴赶来维持秩序，试图驱散人群，这群暴徒便就地抓起雪球和石块，如同雨点般砸向斐真官兵。

此时怀特等人还勉强克制怒火，没有对示

威者的挑衅做出反击，没成想自己的隐忍反而助长了暴徒的气焰，人群中传来杀气腾腾的叫嚣：

“让我们去绞死这群刽子手！”

街头暴民一拥而上，将怀特等人推倒在地，还试图夺取他们手中的步枪。

争斗声传进海关大楼，警卫队长托马斯·普莱斯顿上尉从窗口向外观望，发觉情况不妙，连忙带着手下赶到现场，试图救出惨遭围殴的怀特等人。

包括普莱斯顿上尉在内，海关大楼门外只有八名军人，聚集在他们周围的暴徒却不下二三百人，不断向士兵们投掷雪球、石块和各种杂物，恶毒的咒骂不绝于耳。

虽然之前上官一再约束军纪，严令不得擅自射击，但在这种情形下，每个斐真官兵心里都清楚，倘若落入这群暴民手里，就算不死也得被扒层皮！

普莱斯顿上尉看出麾下士兵们的恐慌心态，连忙大声警告他们：

“千万不要开枪！”

然而现场的环境太过嘈杂，一个距离较远的士兵，只听见上尉喊出的最后一个单词，还以为他在下令开枪，看到对面叫嚣着逼近自己的人群，这个年轻人惊慌失措的扣下扳机。

新阿瓦隆的冬夜街头，传来第一声枪响。

其余的士兵仿佛受到传染，也都下意识举枪开火。

一阵乱枪过后，对面人群中有11人中弹，其中3人当场死亡，还有两人受了重伤，呻吟了几个小时才断气。

刚刚还嚣张无比的示威者们，看到街头倒伏的尸体和遍地鲜血，全都吓得四散奔逃。至于带头闹事的“自由之子”们，更是谈不上英勇，早在枪声响起的第一时间就全都拔腿开溜了。

天还没亮，街头血案的消息就已经传遍新阿瓦隆全城。

约瑟夫·亚当斯收到消息，立刻意识到这是一个把斐真驻军彻底赶出新阿瓦隆的绝好机会。

他马上找到一位名叫保罗·列维尔的画家朋友，让他赶紧把昨晚发生的街头冲突

画成一副画，刻在铜板上，这样就可以印成很多份，尽快散发出去以供宣传。

可是，该画什么呢？

列维尔先生亲眼见证了昨晚那场军民冲突，如果完全遵照现实作画，只能描绘成群结队的暴民围攻几个惊慌失措的斐真士兵，这当然体现不出敌人的残忍与邪恶，民众的善良和无辜，不符合革命斗争的需要。

“要画就画出斐真士兵的凶残和市民的无辜，画出血腥，画出愤怒，画出仇恨！”亚当斯如此这般交待了一番。

列维尔是“自由之子”的成员，亚当斯的小弟。大哥一声吩咐，小弟心领神会，于是一幅杰作就此诞生。

在这幅铜板画中，斐真士兵排成整齐的队列，在普莱斯顿上尉的指挥下，向手无寸铁、热爱和平的无辜市民开枪，如同屠夫正在杀戮一群可怜的羔羊。

画面上硝烟弥漫，血流成河，简直就是一场有组织、有预谋的大屠杀！

那一具具倒伏在街头的尸体，令观赏者情不自禁心生怜悯，同情他们的遭遇；反之，对于屠杀无辜平民的斐真官兵以及斐真政府则兴起刻骨的仇恨！

果然，当这幅画刊登在报上，迅速在城里引起轰动。

不知内情的人们被这副画作深深感染，受到激励，走上街头，聚集在总督府门前，群情激愤，喊声震天，坚决要求严惩杀人凶手。

约瑟夫·亚当斯登上人们用板条箱在街头临时搭建起来的讲台，公开向抗议民众发表演说，把昨夜的血案定名为“新阿瓦隆大屠杀”。

不得不说，“大屠杀”这个词很有冲击力，特别吸引眼球。

各地报刊在报道这起事件的时候，虽然觉得一场冲突下来只有五人遇害，称其为“大屠杀”未免太过夸张，言过其实，然而考虑到新闻传播的眼球效应，各大报刊也不介意借用亚当斯先生重新定义的所谓“大屠杀”作为报道标题，从而吸引读者，好歹也能多卖出几份报纸。

……