第303章 规则的作用

钱丽有些懊恼：“这游戏的设计是有问题的！

“难道说，必须是不同房间的两个玩家在第4题分别测试违心和不违心，出来之后共享信息才能确定吗？

“这种条件未免也太苛刻了！我和高嘉良无法交流，怎么确定他到底是会测违心还是不违心？

“不，等等，好像也不是。

“其实还可以通过第4题的总奖励来确定，但我忽略了这一点……”

其实，即便玩家在第4题选择了违心选项，也仍旧能意识到『不违心选项没有奖励』这一点。

钱丽突然想到，之前第4题时房间内5名玩家的总收益，实际上比预期中要低很多。

那时候她并未特别在意。

因为经过前三道题目之后，已经有不少玩家意识到『少数派选项有额外奖励』这一点，所以即便第四题的选项非常清晰，也有玩家会故意去选少数派选项。

而当有这种想法的玩家在同一个选项上撞车时，又可能导致它变成多数派选项，造成额外的损失。

即便总收益是负数，也很难确定具体是因为触发违心惩罚的玩家太多，还是玩家选多数派选项造成了撞车。

钱丽的计算能力有限，也没办法猜到其他玩家的选项，所以没有进行更加深入的思考。

但此时回想起来，突然意识到『第四题总收益比预期要低』这一条，本身已经在提醒玩家『不违心没有额外奖励』。

只是因为干扰项太多，所以一般玩家不见得能意识到。

这就是钱丽和蔡志远、王卫东这一类玩家的差距了。

一个小小的疏漏，就有可能形成致命的信息差，导致玩家对游戏的判断完全不同。

此时钱丽也终于明白，为什么第15社区和第17社区都那么干脆地答应了，不来抢『4人房间』的房主。

他们当然不是在跟第1社区合作。

事实上，蔡志远和王卫东都看出来了，『4人房间』是有问题的，根本开不了黑店。

随便扔一个自由人进来，都能确保自由人可以获得足够的收益。

所以他们巴不得第1社区来做『4人房间』的房主，主动掉进这个陷阱，而他们就能够后发制人。

第15社区那边本来也打算最后塞进来一个『自由人』，只是被第17社区抢先了。

在已经有一名自由人之后，再进一名自由人是没有意义的，因为会自动失去自由人的身份，所以第15社区也就自然地放弃了。

……

大屏幕上已经出现了新的题目。

因为郑杰没有『连庄』，所以这道题目是第1社区的另外一名女玩家出的。

【第1社区的1号玩家姓氏是？】

【A.刘】

【B.张】

【C.李】

很显然，这位女玩家也意识到了问题的严重性，所以出了一道只有第1社区的玩家才知道正确答案的题目进行尝试。

但钱丽很清楚，这样的题目也是没有任何意义的。

她只能尽可能晚地提交答案，多消耗一些时间。

【本题目正确答案为：『B.张』。】

【本房间三名玩家净收益为：26000分钟签证时间。】

【出题人将赔付26000分钟签证时间。】

【答题玩家正在投票是否更换出题人。】

【将更换出题人。】

很显然，虽说这个问题只有第1社区的两名答题人能够答对，但郑杰也是绝对不亏的。

这意味着他会自动成为『少数派答案』，也能获得额外的收益。

这道题目他获得了6000分钟签证时间，不算多，但仍旧是正收益。

……

轮到钱丽出题了。

【请问你在外貌上有何特征？】

【A.我非常帅】

【B.我是长头发】

【C.我不是很帅】

这道题目并不算违规，因为只要满足题目对每个玩家都有唯一正确答案即可，这种问题在第一阶段已经出现过。

所以像这样分别针对三名玩家的萝卜坑问题，虽然等于是在强制三个人选择不同的选项，但并不算违规。

另外两名玩家显然也在有意识地进行拖延，又是五分钟答题时间后，公布正确答案。

【本题目正确答案为：按照本人外貌特征选择相应选项。】

【本房间三名玩家净收益为：12000分钟签证时间。】

【出题人将赔付12000分钟签证时间。】

【答题玩家正在投票是否更换出题人。】

【将更换出题人。】

对于钱丽来说，这已经算是还不错的结果。

『4人房间』会存在这种特殊情况，当三名玩家全都选择不同选项时，三个选项是1:1:1，这时候既不会触发少数派奖励，也不会触发多数派惩罚。

所以三名玩家各自都只有4000的收益。

钱丽作为房主虽然损失了不少签证时间，但其中8000都是在己方内部转移，只被赚走4000，已经算是止损。

而且郑杰也确实不能选择其他的选项，那样会触发违心惩罚，造成额外的损失。

但也就仅此而已了。

因为出过的题目不能再出，必须有本质区别，所以像这种在外貌特征上找不同的题只能出一次。

而且郑杰是第3个进入房间的，钱丽和另一位女玩家对他没有什么印象，而高

嘉良也不清楚郑杰的资料和细节。

在这种情况下，出题人如果不能准确地将三名答题人按照1:1:1区分开，就可能导致出的题目违规。

比如，郑杰同时符合两个选项的描述，或者三个选项的描述都不符合，那么题目就会违规。

出题人会被立刻扣除签证时间并被答题人均分，那样反而会造成更大的损失。

所以，在没办法继续出『萝卜坑问题』的情况下，他们就只能去出『信息差问题』或其他问题，被迫承受更多一些的损失。

而在回答这一类问题时，郑杰可以随意选择，不论是成为少数派还是刚好触发『全员一致』的奖励，都能获得超额的收益。

……

经过一轮回答之后，房间内的所有玩家都开始意识到，『4人房间』陷入了死循环。

在郑杰不出题的轮次，他借助『自由人』的身份可以随便答题，不管怎么答都是正收益。

无非是多点少点的区别。

只要他自己不蠢到故意去选违心选项就可以了。

而在郑杰自己当出题人的时候，只要结合第1社区玩家的特征，出一道『想要全员一致就必有一人触发违心』的题目，就可以小亏一点签证时间、避免自己连庄。

偶尔翻车也没关系，在当前规则下，郑杰的容错率足够高。

在游戏结束时，郑杰肯定是正收益，并且至少能达到自由人最低收益的要求。

而这些签证时间，都要从第1社区的三名玩家身上扣除。

……

钱丽很焦虑，她知道，此时这种局面或许只有自己才能打破。

因为她是这个房间的房主。

如果能够设定一条规则，尽可能对郑杰作出限制的话，或许还有止损甚至翻盘的可能性。

但问题在于，她完全想不到具体要设置什么样的规则才能限制。

在房主的可操作屏幕上，有相应的规则说明。

【房主可以设置一条规则，强制房间内答题的玩家必须持续发送某一种特定的建议。但该规则必须得到房间内半数玩家同意方可生效。】

钱丽大概想到了这么几类不同的规则。

第一种，强制发送某个特定的选项，比如，只能发A或者B或者C选项。

第二种，强制发送最先收到的建议，或者最晚收到的建议。

第三种，强制发送接收到的最多的建议，或者最少的建议。

第四种，强制发送不违心的建议，或者其他各种乱七八糟的建议。

但问题是，不论哪一种筛选方式，对于『4人房间』此时的情况来说都是没有任何意义的。

因为这条规则，主要是为了『约束房间内其他社区非自由人的敌对玩家』。