第813章 身份牌特权讨论

确定了许可证的购买方案後，还有一项特殊商品的购买需要确定。

【第一玩家身份牌第5条特权解锁】

【5.社区投票结束後，可以私下查看某一位玩家具体的投票情况。每月最多使用1次。】【售价：8万分钟签证时间。】

秦诚看向众人：「接下来我们确定一下，是否要购买第一玩家身份牌的第五条特权。

「其实我个人认为介於两可之间，可以买，也可以不买。

「大家有什麽想法吗?？

「叶琳姐，你是怎麽考虑的？」

叶琳沉思片刻：「我们把这个道具好处还有坏处一条一条地列出来，然後依次讨论，最後投票决定吧？」

秦诚点头：「可以，我也是这麽想的。」

叶琳拿过纸笔，简单地列出几条。

「能够查看某一位玩家的投票情况，这条功能是它最大的价值所在，但有相应的弊端。

「社区中必然会有隐藏的模仿犯，即便我们已经成功抓到一个，游廊大概率还会安排新的模仿犯。「假设在未来的某个时间，我们通过游戏的情况、社区的票型，再次意识到危险模仿犯的出现，那就还是要想办法把他抓出来。

「但这依旧很难，甚至可以说必然越来越难。

「而这其中最难的一个环节，就是找证据。

「如果我们怀疑某个玩家是隐藏的恶意模仿犯，又查到了他在投票时的一些真实意图，这也可以视为关键证据一毕竟我们也很难找到更可靠的证据了。」

叶琳注意到其他人似乎有话要说：「我知道这件事情肯定会有比较大的争议，所以我先把各项内容列举完毕，大家再依次讨论吧。

「除此之外，就是我们之前讨论过的，第一玩家身份牌特权解锁方式问题。

「由於我们之前购买的身份牌特权都是从前往後购买，所以我们并不确定，到底能不能跳过中间的某一条特权，去解锁或购买後续的特权。

「如果特权不能跳过的话，那麽身份牌後续还可能获得更多、更好的特权，这条我们也是必须要买的。「接下来就是它的坏处和弊端了。

「首先还是会破坏社区的互信。

「不记名投票是社区的一项基础规则，也是对所有玩家基本权利的保障。

「因为社区的一切都由议案来决定，所以每人一票的议案投票权是所有人的根本权利。

「而不记名投票和记名投票的核心区别在於：如果是记名投票的话，很多胆小的玩家会担心事後被查出与大家的选择不一致，从而导致被孤立或者被报复。

「他们就不敢投出反对票，这会导致社区的声音变得单一化，并且矛盾不断积累和加剧。

「矛盾一旦无法得到及时处理，很可能会在未来的某个时间暴雷，产生难以挽回的後果。

「其次是它的价格，明显是偏贵的。

「虽然以我们目前拥有的社区基金总量来看，八万并不算多，但那毕竟是我们费劲千辛万苦攒起来的，还是要精打细算。

「我们也不能因为社区基金多了，就失去对签证时间的实感。

「我们每周的聚餐按照人均200分钟签证时间的标准来吃，也只是花掉3000分钟签证时间而已。「这笔八万的社区基金甚至足够我们吃半年了。

「我能想到的就是这些，大家还有什麽补充吗？」

黄圣杰举手说道：「我觉得这个特权一旦购买之後，可能会导致和社区审判议案同样的问题。「即便不用，也会改变社区投票的潜规则。

「因为道具说明里面并没有提到查阅玩家投票」的这一功能到底有没有时间限制。

「只是提到了每月可以查一次，但查询的这次投票，到底是刚投的，还是很久之前投的？

「如果没提的话，那就是没有限制？

「或者，至少是可以查整个第二阶段的所有投票。」

第一阶段的游戏资料都已经清空了

，那麽其他相关的第一阶段数据很可能也被清空，这是很正常的推断。

黄圣杰继续说道：「这样的话，大家每次投票都要掂量掂量，自己会不会是少数票？会不会被事後查帐？会不会被记仇？会不会因为某次投票成了少数票，被指认为模仿犯？

「虽然现在大家投票取消了审判议案，但万一未来旧事重提呢？

「或者即便不会重新通过审判议案，仅仅是在社区内被孤立，也足以让大家感到害怕了。「这很可能导致我们社区後续的投票票型越来越极端，越来越失真。一即便我们根本没打算使用这条特权。」

众人纷纷点头，很显然，黄圣杰的这番话也说出了许多其他玩家共同的担忧。

但郑春华考虑片刻後说道：「那换句话说，购买这条特权之後，我们是不是也能查之前的投票情况啊？「就是……卢秉钧和姚远他们推动的那些。

「或者也可能，第一阶段议案的投票数据没被清空、还能查到呢？

「虽然游戏资料是清空了，但社区的议案不是从第一阶段保留到第二阶段了吗？那议案相关的内容，可能也保留了。

「如果是真的，那其实……我们对第一阶段的议案也是有一些疑问的。

「尤其是高腾对於几次议案的投票到底投了什麽。

「如果能查出这些的话……」

又有一些玩家的脸上露出了纠结的表情。

每个社区必然都会有一些出人意料的议案票型，就像第一阶段的第17社区，也同样会有许多悬而未决的疑问。

第2社区的特殊情况在於，他们是一个保持了完整主体进入第二阶段的社区，所以社区建设成果得以保留，议案也都得到了延续。

那麽议案投票的票型是否会作为数据保留下来？

确实有可能，但主要看社区与游廊具体是什麽规则。

如果能够查证那些第一阶段悬而未决的议案，对於众人的好奇心来说将会是一个极大的满足。