第1774章 这么干，你礼貌吗？（第二更，求订阅）

眼见为实，耳听为虚。

在绝大多数人看来，似乎这就是世间，这当然是对于很多人来说他们并不知道。眼见不一定为实，耳听肯定也是假的。

这是报纸或者书籍或者电视，所有的一切想让人们所看到的，都是有他们各自出发点的。

这些出发点可能是基于这样或者那样的理由，但是可以肯定的是在大多数时候，一些人只会让大多数人知道他们应该执行，或者说需要他们做的东西。

而且很多时候往往都是无从知晓的，他们只是看到了他们眼前所看，只是他们现在所听。

至于分辨率。也就仅仅只是一个笑话而已。

电视荧幕上，新闻栏目的背景音乐渐渐淡去，镜头切换到演播室。

作为一个热播的新闻访谈节目，主持人魏康坐在正中央，面带职业性的微笑，在过去的这些年里，他所主持的节目总是会最终时事，追踪观众最关心的新闻，是因为他的锐利点评，也正是因为如此所以一直以来都深受观众们的欢迎。

今天，同样也是如此。

他的左右两侧分别坐着两位特邀嘉宾——威尔斯教授和冯国威教授。威尔斯教授是一位年过五十的社会学家，戴着一副金丝眼镜，神情温和但目光坚定；冯国威教授则是一位经济学家，西装笔挺，嘴角带着一丝职业性的笑容。

作为主持人的魏康微微点头，开始了话题：

“各位观众，今天我们讨论的主题是最近发生在利比亚的军事政变。这场政变引发了国际社会的广泛关注，也让我们不禁思考，它究竟是否符合利比亚民众的利益，以及对我们国家的影响。首先，请威尔斯教授谈谈您的看法。”

威尔斯教授轻轻推了推眼镜，语气平和，但是他一开口就用他最擅长的方式开始了他的进攻：

“从利比亚民众的立场来看，这场军事政变是不可避免的。利比亚王国长期以来政治腐败，统治黑暗，民众生活在贫困和不公之中。卡扎菲领导的政变虽然手段激烈，但它得到了广大民众的支持。这场政变符合利比亚人民的利益，因为它推翻了腐败的君主制，为国家的未来带来了希望。”

这是他们最喜欢干的事情，就是从开始谈话的时候占据道德的制高点，然后让对方处于无从反驳的下风。

他们非常清楚自己手中的武器是什么，他们中的武器就是道德。在多数时候他们只需要拿道德去说话就行了，至于什么事实之类的，完全不在他们考虑的范围内。

他们会使用一个道德的制高点，然后去确立此次谈话的核心，你反对他的话，那么你就处于道德劣势。

对于人的这种做法，冯国威教授，早就已经见怪不怪了。

对方的话音刚落，冯国威教授便冷笑了一声，直接插话道：

“我完全不同意威尔斯教授的观点。无论政变的立场是什么，军事政变本身就是一种不恰当的手段。

它破坏了法治和秩序，可能导致更大的混乱。如果大家一言不合就选择面，就选择武器去说话的话，那么我们要法律和秩序又有什么意义呢？”

还不等他说完，对方又要继续开口说是冯国威教授并没有给他说话的机会，而是继续说道。

“当然了，每一个国，每一个国家的国情他们经历了什么，获得了什么，我们并不了解，但是现在，我们之所以会去关注这问题并不是去关注利比亚，毕竟那里是利比亚，那里是一个万里之国度，就像刚才教授一样。那是他们国民的选和我们没有任何关系，对不对？”

面对这样的反问，威尔斯教授有些发懵，他点了点头说道：

“是的，你说的没错。利比亚人民会去选择他们的命运和我们没有任何直接关系。”

“是的，利比亚人民有权去选择他们的命运和我们没有任何关系。但是……”

冯威教授在顺着对方话的时候又突然强调到：

“我们

必须要站在我们自身的上去看待这个问题。从我们的立场来看，我们需要的是一个稳定的利比亚王国，因为我们在利比亚有大量的投资，尤其是油田。这些投资关系到我们国家的经济利益。

利比亚人民选择了什么我并不信，但是如果他们的选择伤害到了我们的利益，那么我们是不是应该去关心他呢？”

面对这样的反问，威尔斯教授皱了皱眉，语气中带着一丝不满：

“冯国威教授，您的观点过于狭隘了。我们不能仅仅因为经济利益就忽视利比亚民众的苦难。他们的权利和自由同样重要。”

已经把对方引进沟里的冯国威教授声音提高了几分：

“我没有那么博爱，去关心几万里之外的利比亚人。我所关心的，是我们本国的民众。

我们在利比亚的投资，是用我们每一个人的养老金建立的。

如果我们不保护自己的利益，难道要眼睁睁地看着这些油田被利比亚人抢走，然后用来给他们发福利吗？”

威尔斯教授的脸色变得严肃起来，语气中带着指责：

“您的这种观点完全是帝国主义的思维。我们不应该为了自己的利益而牺牲其他国家的民众。”

冯国威教授冷笑一声，反唇相讥：“帝国主义？不，我是一个本国利益至上主义者。

我们的养老金、我们的就业、我们的经济，都依赖于这些投资。

如果您那么博爱，为什么不把自己的薪水捐给外国人？

为什么还要领养老金呢？”

威尔斯教授一时语塞，脸色有些发红。他深吸一口气，试图平复情绪：

“这是两回事。我们不能因为自己的利益就无视其他国家的民众权益。”

冯国威教授则毫不客气地继续反驳：

“权益？利比亚的民众权益是他们自己的问题。

我们的责任是保护本国公民的利益。如果您觉得利比亚的民众需要帮助，那就请您自己去帮助他们，而不是用我们的资源去冒险。

我们必须要看到一点，我们在那里的每一份投资都是在他们家所制定的法律范围内进行合法投资，如果说仅仅成为他们今天发动政变了，一个人在那里说不，你们是帝国主义要把我们的投资给没收的话，

我想反问你教授是不是可以告诉你——你今天你所想用的退休金，你所享受的福利都是压榨的普通人获得的，现在我要终止你的！

那么教授我想问这合理吗？”

面对冯国威教授的访问，威尔斯教授有些不知所措了。

看着对方甚至那么一瞬间想说，你这么问礼貌吗？

但是显然冯教授并没有去打算就轻而易举的放过他，而是继续追问道：

“我们都知道欠债还钱天经地义，全球所有的石油公司都曾在利亚进行过投资，但是他们开采出石油，而且因为亏损严重，然后放弃了投资，

但是当时我们坚持了下来，国民年金…也就所有人缴纳的国民年金，为了去开发利比亚的在那里投入了数十亿元。

现在突然有一个家伙发动军事政变，然后上台了，在那里说出一句。

不！

我不允许你们继续占有我们的财富，然后就要把我们在那里的合法投资全部没收了呢，我请问您教授，现在如果我把你的家里撵出去，然后去说，教授，现在我要把你房给国有化了。

可以吗？”

“你所说的这一切完全不是一个问题。”

威尔斯教授仍然试图在那里并接着他说道。

“我们必须要尊重当地人民，我们也应该看到他们的诉求。”

“那么我们的利益呢？我们当年可是真金白银在那进行投资的，而且是在他制定的法律基础上！”

冯国威盯着面前的这位教授，然后说道：

“按照你的这种就是说所有的商业规则都放

屁，所有的商业规则，只要愿意就可以去撕毁了吗？”

两人的争论越来越激烈，主持人在中间试图调解，但效果甚微。这场辩论通过直播传遍了全国，引发了广泛的讨论。

争论主要封在报纸上，很多人在那里各抒己见，他们都站在各自立场上去发表自己的看法。

“冯国威教授说得对！我们不能为了别人牺牲自己的利益！”

“不是牺牲自身利益的问题，核心的问题是我们是否应该尊重合同！这个是最基本的商业规则。

如果我们因为这样那样的理由去破坏商业规则的话，那么，国际商业信誉受到破坏的话，我们又如何进行国际贸易呢？”

一直以来，SEA之所以坚决捍卫国际商业规则，一个最简单的原则，就是为了进行国际贸易，SEA之所以可以以贸易立国，本质上就是依附帝国主义殖民时代建立的基本国际秩序之上的。

实际上要去外国投资是一个非常有风险的事情，这也是为什么在大航海时代，进行海外贸易是冒险的原因——你的投资随时会被当地人没收，开始的时候，欧美各国实力不及人，只能认怂，后来伴随着实力的上升，他们开始用武力扩张，也就是建立殖民地。

他们并不仅仅只是击败当地土著，建立殖民地，毕竟，本质上他们建立殖民地还是为了贸易，而为了进行贸易，必须要建立起规则，并且遵守它，规则是贸易的基础，公平的规则是商业繁荣的前提。

这种遵守并不局限于要求土著人遵守，而是所有人都遵守，因为建立规则的本质上是为了保护贸易本身，如果一方利用自己的统治地位，随意制定或者推翻规则，那么商人自然会远离这一区域，毕竟，没有谁会主动送上门让别人抢。

而这也是为什么英国的海外殖民地都得到广泛的商业发展，而西班牙等国的海外殖民地在商业上一直无法取得长足发展的原因。

当然，这也和他们掠夺殖民地的原因是分不开的，英国是为了贸易，而西班牙等国是为了土地。

而为了能够让贸易继续进行下去，英国则在殖民地制定了商业规则，大家共同遵守，而最终国际贸易规则也是在这一过程建立了起来。

也正因如此，才有了后来的国际秩序。

有了这个国际秩序，才有了国际贸易的大繁荣，而SEA就是这一秩序和基本原则的坚决维护者。无论时代如何，基本的规则还是要遵守的。

“国际秩序的前提就是遵守规则，这也是国际贸易能够持续的根本原因，要不然，今天一国以“国有化”为理由没收外国投资，明天另一国以“国家利益”为借口撕毁合同，那么，国际秩序就会走向崩溃，世界也会陷入衰退，到那时，等待人类的是什么呢？”

面对这样的反问，威尔斯教授则继续反对道：

“我们是应该尊重合同，维护国际商业秩序，但是不应该以侵犯其他国家的为前提。”

“侵犯其他的国家，那么我想问为我们和他签订合同的时候，他们并不这么觉得呢？只是换了一个人，然后就说我们侵犯了他们。

这礼貌吗？”

总之这样那样的争论并没有因为这场是访谈节目而结束，反而还掀起了一个新的高，但是，就没有任何一个人知道在这看似争论的同时，一个很肤浅的道理却告诉了所有人。

在利比亚投钱是用国民年金使用他们自己的钱去投资的，在这况下又有多少人愿意看到他的钱去打水漂呢？

想这个问题是非常简单的，因为大家都有那头牛，所以都不会同意让其他人给牵走。或许会有那么几个人，试图站在高高在上，站在所谓的道德点上去，为外国人去发声的时候，绝大多数人首先考虑的——个人的利益！

毕竟，在绝大多数时候，这些人所看到的仅仅只是个人的利益，他们所在意的仅仅只是个人利益而已。你让他去为了万里之外的外国人去牺牲自己的利益，这可能吗？