第306章 申请回避，多次抗议审判长判定！

姜伟这个案件，由于最高检介入。

平原省高院方面，开始了重审程序。

省检方面.…

也针对本案进行全面的调查，核审相关的证据。

很快.…

省检关于本案的核查工作完成。

省高院通知各方参与庭审，并向各方传达了开庭日期。

苏白在收到省高院通知的开庭时间，第一时间觉得身上轻松了不少。

姜伟的这个案子，他反复的了解过。

只要能够申诉成功，然后开庭。

这个案子就基本上没有了其他问题。

因为不管是从证据证人口供亦或者是其他情况来讲。

和最高检进行回复认证的一样，这个案子都没有客观的事实。

能够证明姜伟入室抢劫并强迫他人发生关系和事后将人杀害。

所以说——只要开庭了，那么对于这个案子的相关事项进行核证。

这个案子就等同于说翻案了。

.

….

很快.…开庭当日。

等候室内。

苏白带着李雪珍和姜伟，一起坐在等候室内等待着开庭审理。

李雪珍的表情兴奋。

姜伟的心情倒是显得有一些忐忑。

他在监狱待了那么长时间了。

坐牢都坐了将近13年。

终于出狱了，申诉又跑了一两年，这一次开庭。

对于他来说很不容易。

所以姜伟在进入开庭前，整个人的心情可以说是非常激动的。

“苏律师.…这一次开庭.…”

苏白知道姜伟想要说什么，笑着开口：“放心吧.…”

“这个案子我已经了解过了，没有什么问题的。”

“嗯！”

听到苏白的话，姜伟重重点了点头，心里放松了不少。

没过多长时间，一名工作人员走进等候室开口：

“庭审即将开庭，还请跟我一起进入庭审场。”

“好的，谢谢。”

苏白点头示意，带着李雪珍和姜伟走进了庭审场。

各方入座后。

在书记员宣读完庭审纪律以及相关事项后。

合议庭成员进入庭审场内，走上了审判台席位。

审判长沈瑶作为省高院的副院长。

整理了一下眼前的材料，环绕了一圈庭审现场。

对于这一次最高检介入，重新审理的案件，省高院方面比较重视。

所以安排了她这个副院长，出庭进行审理。

这个案子.…怎么说呢。

她作为省高院的副院长，也参与审理过此类的申诉案件。

这种申诉案件.…

说实话，各类情况她都见的不少，这个案子.…

沈瑶朝着检方席位看了一眼，没有继续想下去，紧接着敲响法槌。

“现在开始核实出庭人员身份.…”

“现核实检方出庭人员身份。”

公诉人席位上。

这一次的庭审，是徐波主动申请担任本次的公诉人。

并且和另一名检察官组成了本次的庭审公诉人。

徐波看了一眼苏白的方向，然后开口：

“公诉人徐波，公诉人吕梁。”

苏白听到徐波的声音，朝着公诉人席位看了一眼。

徐波？

不是十几年前负责对姜伟进行控告的检察官吗？

不进行自行回避就算了。

可是现在怎么又出现在了庭审场上，并且是作为公诉人的身份？

是担心这场案件翻案，会被追责。

还是因为其他的想要亲自参与这场庭审？

可是不管因为什么原因。

徐波都不应该作为公诉人出现在这场庭审上吧？！

没等苏白细想下去，审判长沈瑶继续开口：

“请上诉

方，陈述你方当事人的身份。”

“好的。”

苏白点头：“我方出庭人员，南都白君律师事务所律师苏白，李雪珍。”

“当事人：姜伟。”

“好的。”

在双方陈述完各自的身份后，沈瑶继续走相应的流程。

“各方身份信息已经核实完毕。”

“本次庭审由平原省高院进行审理，合议庭成员，审判长沈瑶，审判员李向前，审判员马达。”

“对于本案所涉及到的相关人员，上述人是否要申请回避？”

苏白看向公诉人席位。

公诉人席位上的徐波就是当初姜伟这个案件审理了检察官。

苏白听姜伟描述过，徐波在当初作为公诉人，检察人员。

对于这个案子采取的是很激进的行为，怎么说呢。

有些证据的控告都是徐波提出来的。

他不知道为什么徐波还能出现在再审的程序当中。

因为按照回避原则，徐波应该在重审的程序中自动回避！

这种不自动回避的行为，是想让他在庭审上当庭提出回避吗？

不管怎么说，这一次的再审，无论是属于什么情况，徐波都应该回避。

在审判长的询问当中，苏白当即举手示意：

“审判长。”

“上诉方申请公诉人徐波回避。”

沈瑶开口：“陈述理由.。”

苏白继续开口：“根据刑事诉讼法中的回避规则。”

“涉及到有可能会出现不公平判决的人员，应当自行回避。”

“公诉人徐波，在13年前，作为公诉人，对我方当事人的这个案子进行了相关的认定。”

“出现了认定我方有罪的情况。”

“在这种情况下，公诉人徐波有可能会出现对我方不公正的倾向。”

“涉及到影响本次庭审的公正性。”

“基于这种条件之下，符合回避原则，因此我方申请公诉人徐波回避！”

公诉人席位上，徐波望着上诉人席位，当即开口：

“公诉人参与本次庭审，不会影响本次的判决结果。”

“并且公诉人已经向检察长申请过了，符合开庭要求。”

“所以不存在回避的情况。”

“基于这一点，我反驳上诉人委托律师的回避请求。”

徐波在开口说完后，目光落在苏白的身上。

这个案子的确是他在13年前审查的，那个时候他还是一名普通的检察官。

现在13年前过去了.…

他已经主动向检察长说明了情况，想要参加本次的公诉。

得到了同意。

在这种情况下，苏白虽然说当庭提出来申请回避。

可是.…

提出申请回避，但不一定要回避。

苏白：？？？

按照回避原则，如果上诉人或被告人对于合议庭中的审判员有异议，可当庭向合议庭申请回避。

由院长决定是否回避。

公诉人则是由检察长同意是否回避。

虽然说徐波的说法是已经得到了检察长的同意。

但是这个案子是什么情况？

这个案子，徐波在十几年前就作为公诉人对姜伟进行了控告，并且推荐的刑期是死刑。

现在好不容易重审了.…

徐波再次作为公诉人在本次庭审上出现。

他说不用回避就不用回避了？

审判长席位上。

沈瑶对于苏白申请的回避。

以及公诉人得到了检察长的同意，不需要直接回避，进行了相关的核对。

随后开口：“上诉人认为公诉人回避的条件是——”

“公诉人参与过对于姜伟的判决。”

“认为这一点是可能会影响到本次庭审的公正判决。”

“对于这一点，合议庭认为并不构成影响本次庭审公正判决

的必要条件。”

“所以关于这个回避，进行驳回，并且不允许再议。”

“好了.…”

“现在继续进行庭审吧。”

咚咚咚！

审判长敲响法锤，看了一眼苏白的位置开口说道。

？？？

啥意思？

明摆着欺负人呢？

为什么要进行驳回？

他在庭审场上提出来的回避，完全符合刑事诉讼法中的回避规则。

即使是合议庭认为，公诉人徐波出庭不会影响本次庭审的公正判决。

用什么来保证？

再有一点，审判长为什么不允许再议？

苏白举手示意想要问清楚。

但是沈瑶作为审判长，一直没有理会苏白的举手示意。

继续开口：“请上诉人陈述诉讼申请。”

苏白没有陈述诉讼申请，而是继续追问这个回避原则。

“审判长，我不理解为什么合议庭要驳回我的申请回避？”

“我的申请回避是依照刑事诉讼法中的相关规定提出来的合理申请。”

“审判长你刚才所陈述的，徐波作为公诉人进行出庭，不会影响本次案件的公平判决。”

“那么作为审判长，你是怎么来判断，徐波这种违规的不进行回避，不会影响庭审公平性？”

“我依旧坚持我的原则，申请公诉人的回避！”

沈瑶表情平淡：“这个问题合议庭不能回答。”

“关于回避的问题，刚才合议庭已经说过了。”

“回不回避并不影响公正的判决.…”

“既然回避并不影响工作的判决，那为什么不让徐波回避呢？”

“公诉人在明知道自己应当回避的情况下没有进行回避。”

“上诉人在这里提出来了应当回避的问题，合议庭又进行反驳。”

“在这种情况下，我怎么去相信合议庭说的公诉人不回避，不影响公正的判决？”

“我提出抗议！”

“要求合议庭能够严格的按照刑事诉讼法中的回避规则。”

“请公诉人徐波进行回避！”

咚咚咚。

法槌敲响，沈瑶眉头微皱：

“合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求。”

“驳回且不再再议！”

“用什么方式保证判决的公正性，这不是上诉人委托律师应该考虑的问题。”

“好了！”

“庭审继续！”

苏白反驳：“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行。

我方并不能够接受本次庭审对我方的审理！”

“我再次提出抗议！”

“如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话，完全可以把我驱离出庭审场！”

“但是要给出相应的理由和解释。”

“审判长，我依旧坚持我方的原则。”

“如果审判长认为公诉人徐波在庭审上，并不能够影响庭审的公正判决，那么请给出一个合理的说明！”

苏白抬头，直视着沈瑶的目光。

申请回避原则一直都被驳回.…他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决？

再说.…

徐波作为当时的公诉人，这一次出现在庭审场上。

显然不符合庭审的规定。

如果因为这件事情，让重审维持二审的判决。

那么先前所做的努力全都白费了。

所以在庭审的流程上，必须要符合相关的流程问题。

申请回避是他们一方应有的法律权益。

在这种情况下，合议庭拒绝他的诉讼申请。

合理吗？

肯定不合理！

不合理怎么办？肯定要在要在庭审场上抗议！

.

….

PS：求求月票～

(本章完)