有关于介入手术与外科手术联合的一点解释

有关于介入术后肝癌切除术，这里解释两句。

因为里时间线的时空错乱，所以在正文中没有多说。

这种术式，在大型的肝胆医院，已经变为常规手术。我们医院请魔都一家肝胆医院的教授来定期出诊、手术。

一段时间接触后，他认可了我们这面的介入水平，外科手术前都要介入过一手——栓塞后再切除。

好处，是显而易见的，就像是文中写的。

文中有夸张，但前几天听麻醉科的朋友说，协和骨科某主任做颈椎手术，出血在10ml左右，我当时就惊呆了。

微创和对局部解剖结构的认知提升、手术例数的堆积，会让原本出血巨大的手术变成“小”手术。

话说回来，肝癌切除，劈肝的方式切，介入先行，两种手段联合，效果的确不错。

文中，肿瘤是8cm，还是6×7cm，这是故意写的。后者，是介入术后的效果；前者，是最初阅片的大小，医生（我）习惯于用最初的大小来形容。

此处不是笔误。

举个栗子吧。

4年前有一个患者，右肝肿瘤18cm……对，依旧不是笔误，的确是18cm。在我们这做了6次介入手术，肿瘤明显缩小后去魔都做了劈肝的手术切除。现在患者挺好的，很久都没消息了，只在朋友圈里看到老年人的幸福生活。

这是最好的一种状态，相忘于江海。

话再次说回来，外科切除和射频消融，哪个好，哪个差，我认为没有好坏，只有适合不适合。

轰然倒塌只是剧情需要，郑老板牛逼么，这是一定的。

肝胆的医生书友别介意……残念。

但外科手术术前介入做一次，效果的确是——杠杠滴。

就说到这里，明天，好像得九更，因为一个大情节，断了不好。

气氛到了，不多更点，把高潮情节弄的酣畅，总觉得缺了什么。虽然很心疼存稿，但没办法。

那就这样，继续求一下月票，感谢大家，鞠躬~

搜狗阅读网址：