第577章 AMOLED和LCD

林涛调出了两块屏幕的微距拍摄照片。

左边红星的IPS屏幕，RGB三色子像素排列整齐，一个像素就是一个像素，老老实实。

右边三星的AMOLED屏幕，像素排列完全不同，绿色子像素数量是红蓝的两倍，红蓝子像素共享排列，实际的有效分辨率要在标称分辨率上打个折扣。

“Pentile排列的本质就是偷工减料，共用像素点，标称1280X800实际有效分辨率还得再打个七折左右。”

“也就是说三星这块屏幕的真实精细度，比数据上看起来的还要低。”

“为什么很多人觉得三星的AMOLED屏幕看文字的时候边缘发虚？因为子像素数量不够，文字边缘靠算法补偿，补不到位就是虚的。”

切到红星ZnOte2的显微镜画面，标准的RGB条状排列，三色像素大小一致，排列整齐。

“红星这块LCD，标准RGB排列，1920X1080的分辨率是实打实的，每一个像素都由完整的红绿蓝三个子像素组成，文字锐利。”

“第二个问题，偏色。”

林涛把两台手机调到同一张标准色卡图片。

红星的LCD屏幕，白色是白色，灰色是灰色，颜色还原准确。

三星的AMOLED屏幕，白色明显偏蓝，红色过于饱和，绿色也有一点偏。

“AMOLED色域广没错，但广不代表准，发布会上三星说色彩饱和度提升25%——对，更饱和了，但也更失真了。”

“你拍一张食物照片，LCD上看着是正常的橙红色，AMOLED上看着像加了两层滤镜。”

“但是——”

林涛话锋一转。

“三星这块SUper

AMOLED屏幕也不是一无是处。”

画面切到一张纯黑背景的测试图，GalaXy

NOte2的屏幕呈现出纯粹的黑色，而ZnOte2的LCD屏幕在暗光环境下能看到轻微的背光泄露。

“AMOLED的纯黑是真正的关闭像素，对比度理论上无限大，这一点LCD确实做不到。色域方面，三星这块AMOLED的色域覆盖也比ZnOte2的LCD要广，颜色更鲜艳。”

“有些用户就喜欢这种浓艳的色彩风格，这个见仁见智，喜欢哪个就买哪个。”

“但如果你问我哪块屏幕更好？我的回答是——2011年这个时间点，综合分辨率、色准、可视角度、亮度这几个维度，ZnOte2的这块1080p

LCD屏幕，领先三星至少一代。”

“如果让我选一块看着舒服、颜色准确的屏幕——”

林涛指了指左边的ZnOte2，“没啥好犹豫的，直接选择ZnOte2。”

“重头戏来了，双摄。”

“在评测之前，我先泼一盆冷水——市面上但凡叫双摄的手机，到目前为止，没有一台是好用的，LG的裸眼3D双摄是噱头，HTC的双摄概念机同样是一个噱头。”

“所以当在发布会现场，我看到ZnOte2搭载双摄的时候，我内心其实是持保留态度的。”

“但拿到手机以后，这个态度被彻底改变了。”

“红星的双摄和LG那种完全不是一回事，LG是两颗一样的彩色镜头拼在一起拍3D照片，红星是一颗彩色加一颗黑白，两颗不同类型的传感器协同工作。”

林涛打开相机APP，把镜头切到后置。

“彩色镜头抓颜色，黑白镜头抓细节和亮度信息，两张图实时融合，原理并不复杂，但实现起来的难度我可以负责任地告诉大家——很大，非常大，超级大！”

“我个人认为最难的是光学同轴，两颗镜头的光轴要严格平行，偏差不能超过微米级别，否则融合出来的画面会有重影，手机内部就那么点空间，能做到这种精度，根本不是一般工程师能做到的。”

“根据我在行业内的认知，如果说非要找出一家能有这样实力的企业，排除那些专门的相机公司外，只有诺基亚能做得到这种技术。”

“他们的工程师在手机相机上的技术积累，根本不是一般企业能达到的，但可惜双摄融合需要用到处理器极大的算力和一整套完整的算法，我不认为诺基亚那点性能可以做到这种地步。”

“而且诺基亚现在有点日薄西山的样子，倒是去年的N8拍照实力非常强，你们说有没有一种可能，红星把诺基亚相机部门的人给挖了过来？”

林涛就抛了一个钩子，没有继续往下说。

这种事情他也只是猜测，没有什么证据。

可林涛觉得除了这种可能，实在是没法解释红星那么快就能在相机上取得重大突破。

光学同轴，景深算法这些并不难，国内有的是人才。

但你要是把这些放到手机里，还是一整套的系统工程，那国内基本上找不出有经验的工程师。

所以林涛就怀疑，是不是红星把诺基亚的人给挖了过去，不然实在没法解释。

“行，不扯其他的了，看样张。”

画面切到样张对比环节。