974.朱元璋的顶层制度没问题。（4800字求订阅）

大明皇宫，崇祯听到李世民竟然要诋毁自己老朱家的祖宗，他整个人都要炸了。

本来别人再怎么喷他，崇祯都不会去反对的，可是此刻，他再也忍不了了。

自挂东南枝：

“李草原，你不要跟疯狗一样见人就咬。”

“洪武大帝朱元璋的制度绝对没错。”

“你可以骂崇祯蠢，你也可以骂崇祯笨，你甚至可以把崇祯钉在历史的耻辱柱上，我都不会有一句怨言。”

“但我绝对不会允许你诋毁洪武大帝。”

崇祯义愤填膺，李自成这么诋毁朱元璋，他感觉比被人挖了祖坟还难受。

…………

此刻的吕后心中叹息一声，像这种被儒家彻底洗脑的皇帝，你可以喷他各个方面都有问题，

但这一份纯孝至善之心，那还是可圈可点的。

就连秦始皇脸上也露出了些许笑意。

这也是儒家学说中最难能可贵的一点。

这个崇祯再怎么拉垮，那也比朱允炆强的多，朱允炆心里可没有一点仁孝之心！

对自己亲叔伯下手，那叫一个狠。

而崇祯在这方面，显然是一个真君子。

虽然听了崇祯的很多骚操作，但秦始皇心里却莫名的还是对崇祯保留了一丝好感。

也许是个家长，都不会对这样的后辈产生太多的厌恶感。

………………

李世民此刻悄悄的不说话，他就想看看事态还会怎么发展？

他相信李草原一定会狗急跳墙，这根本就不需要自己冲锋陷阵。

果然，李自成立刻就忍不了了。

他最反感别人去吹捧老朱家的皇帝，他跟老朱家那是有生死大仇。

自己的老婆为什么会跟别人跑呢？

他老婆为什么给自己戴帽子呢？

那还不是因为老朱家没有给自己安排一个好差事吗？

他在那个时代根本就没有钱，所以老婆才会跟别人跑了。

百姓不打粮：

“吹得再多有什么用？”

“你去问一问，谁不知道朱元璋当初设计的制度有问题？”

“就是朱元璋设计的制度有问题，这才会让明朝的经济问题层层放大。”

“所以，这件事情归根到底，那就要朱元璋来背锅！”

“你们不是经常说李世民写《帝范》，李世民没有遵守《盐铁令》，”

“这才给后面造成了严重的伤害吗？”

“那么同理可得，朱元璋也必须为明朝的经济问题负责！”

………………

此刻的李世民都想鼓掌了，这种话他其实早就想说了，可惜他不想被人喷。

终于有一个明白人替自己申冤了。

凭啥我写《帝范》，凭啥我不尊盐铁令，就要让我对后面的事情负责呢？

凭啥朱元璋定立的制度有问题，他就不需要对后面的子孙负责呢？

这明显就是双标啊！

他现在要看一看，陈通这些人怎么去洗白这个？

然而下一刻，李世民差点肺都气炸了。

因为陈通根本就没打算洗，那是要正面硬刚。

陈通：

“很多人都说朱元璋的顶层设计有问题。

但我想说一句，你们懂朱元璋的顶层设计吗？

你们真的了解过朱元璋的所有制度吗？

制度根本就没有问题！

而明朝以后所有的经济问题，并不是说他们遵守了朱元璋的制度，才造成了这样的问题。

而事情恰恰相反，就是因为他们都没有遵守朱元璋的制度，这才造成了严重的经济问题。

懂？”

………………

什么！？

李世民都听不下去了，他真想捶烂陈通的脑袋。

本来还想身处在幕后，当一个吃瓜群众，可现在再也忍不下去了。

千古李二（明主罪君）：

“你这就是胡说八道！”

“谁不知道朱元璋的制度有问题呢？”

“你竟然说，明朝后期出现的问题，竟然是不遵守朱元璋的制度所造成的？”

“你这就叫做颠倒是非黑白！”

………………

别说是李世民被惊呆了，就是朱棣，崇祯等人也听懵了。

他们以为陈通会替自己的老祖宗来开脱，可万万没有想到，陈通竟然这么刚正面，

竟然说朱元璋的制度没有问题。

这是他们无论如何都没有想到的。

就是朱棣此刻都不自信了，自己老爹真的没错吗？

我勒个去，难道我真的没有真正的了解自己的老爹吗？

………………

聊天群中，曹操，刘邦，汉武帝等人都是神情凝重。

上一次谈到朱元璋的制度，陈通明显对于经济方面的制度浅尝辄止，根本没打算细谈。

现在终于要把这个展开来说吗？

你真不愧是抬杠中的皇帝，不颠覆人的三观，你誓不罢休啊。

人妻之友：

“这就有意思了。”

“那我们就应该好好看一看朱元璋时期的制度，尤其是经济制度，到底是对还是错？”

“到底是顶层设计的有缺陷？”

“还是别人根本就没看懂。”

……………………

此刻的杨广说话了。

基建狂魔（千古狠君）：

“其实我也认同陈通的观点。”

“朱元璋在国内经济制度这一块，其实在顶层设计方面是没有问题的。”

“错就错在，后面的人执行不到位。”

“不要自己做错了，还觉得别人图纸画的有问题。”

“这特么的就扯淡了！”

………………

听到杨广这么说，很多皇帝都是心中一震，毕竟能在经济制度这个方面有绝对话语权的，

那在整个炎黄，谁也不可能超过杨广。

所以此刻皇帝们都保持了沉默。

自己不懂的领域就不要去瞎逼逼，否则只会被专业的人打脸。

李自成此刻气得直跳脚，他以为陈通会使用狡辩之术，顾左右而言他，或者直接使用双标大法。

可万万没有想到，陈通竟然说朱元璋的制度没错！

这分明就是跟自己抬杠了。

百姓不纳粮：

“大家都听听，陈通有多么的无耻！”

“你连基本的普遍事实都不承认。”

“谁不说朱元璋的顶层设计有问题呢？”

“你这就等于否定了1+1=2。”

………………

陈通哈哈大笑，眼中满是不屑。

陈通：

“我早就给你说过，什么事情都要具体问题具体分析，而且还要专业的人去做专业的事。

谁给朱元璋的顶层设计制度扣上了一个大帽子？

说朱元璋在经济维度的制度有问题呢？

是经济学家吗？

错了！

那都是一帮历史学家。

我就问一句，历史学家懂经济吗？

经济学和其他学科的三观都是不一样的，他们下出来的结论，符合基本的经济常识吗？

根本就不符合！

历史学家甚至连什么叫做经济学的基础常识都不知道，他们连基础的供需关系都分析不了。

他们得出来的经济结论，你竟然认为是颠簸不破的真理？

这不是很可笑吗？

就像现在很多所谓国学大师，他们疯狂跨界，学论语的去品评诗词，学诗词的又去评价戏曲。

你觉得这些人说的话听能吗？”

………………

杨广哈哈大笑，眼中满是赞许。

基建狂魔（千古狠君）：

“陈通说的太对了，学历史的人去评价经济制度？”

“只会南辕北辙。”

“这就相当于，他们自己穷的都揭不开锅了，竟然还教别人赚钱。”

“这你也敢信？”

………………

武则天美眸中满是欣赏，看向陈通的眼中带满了柔情。

这才是她欣赏的男人，就光凭陈通这一番话，就可以让很多人闭嘴。

凭什么经济问题要历史学家去定论呢？

这就跟学戏曲的，戏曲演的好与坏，还得要让研究诗词的人去评判？

他们懂什么呢？

这种跨界的事情难道还少吗？

这只能当做娱乐节目，大家外行人听个热闹就行了，你还真把这些当成了内行的评判标准了吗？

幻海之心（千古一帝，世界霸主）：

“众所周知，你们所谓的普罗大众，你们所谓的专家，有几个懂经济呢？”

“一帮不懂经济的人，评判朱元璋的经济制度。”

“我只能想到可笑二字。”

………………

李世民极度无语。

陈通竟然一句话就翻盘了。

现在连他也心里打鼓，那些历史学家真的懂经济吗？

如果他们真的懂经济的话，他们怎么看不懂杨广的操作呢？

他们怎么解释不了杨广为何那么有钱呢？

在他们的嘴里，隋朝之所以有钱，就是疯狂地搜刮民脂民膏。

这种说法简直太可笑了，就连他李世民都不信啊。

………………

李自成比李世民更加难受，因为提出这个问题的就是他自己。

是他在质疑朱元璋设计的经济制度。

他本来以为，这是众所周知的事情，本就不需要去争论，可陈通竟然这样都能翻盘。

他现在才意识到陈通抬杠的能力有多强。

这特么的还没讨论呢，就感觉陈通已经占据了上风，

并且让人已经对这些所谓历史专家的评判十分不信任。

这才叫能力啊。

不过他可不会轻易认输。

咱们可是用事实说话的！

百姓不纳粮：

“好好好，你陈通牙尖嘴利，我说不过你。”

“咱们别扯这些理论性的问题，咱们就具体问题具体分析，看看朱元璋设计的顶层制度，分析每条每款。”

“看看他到底对经济是好是坏！”

“我就问你，是不是朱元璋采用了极低的税赋，这才使大明王朝缺钱呢？”

“这是不是这个制度最大的漏洞呢？”

………………

陈通不由得哈哈大笑。

陈通：

“在讨论这个问题之前，你先过脑子想一想你提出的问题可笑不可笑？

一个王朝的皇帝，他采取了极低的税赋，那就是要让利于民。

你竟然说这种制度有问题？

你的屁股首先是坐在哪一边的？

你是站在了统治者的角度去看待这个问

题，但你知道这么低的税率对于百姓有多好吗？

难道这不是百姓们最愿意碰到的皇帝吗？

朱元璋给明朝定制的基准税率，是3%的税率。

可以说，这在所有封建王朝，那就属于最低档位的。

这难道不好吗？

而且让你更想不到的是，明朝接下来的皇帝，那把税率调到了1.5%，这才是炎黄历史税率之最。

我就问一句，这对百姓是好是坏？

你只看到了朱元璋收取低税赋，让国家没有那么大的税赋收入，

但是你却看不到朱元璋藏富于民！

如果是你的话，你是不是要定制高税率盘剥百姓，你才觉得这个制度是好的呢？

如果你生在那个时代，你愿意碰到一个只知道搜刮民脂民膏的皇帝吗？”

…………

朱棣这才反应过来，恨不得一脚就踹在李草原的脸上。

诛你十族（盛世雄主）：

“对呀，凡事都有两面！”

“喷朱元璋的顶层制度时，有没有想过这种顶层制度，那对百姓来说是千年难遇的好制度呢？”

“你们自己的屁股都是歪的，根本就没有想过这个制度好的一面，只喷他坏的一面。”

“谁特么的才不是人呢？”

………………

崇祯也是攥紧了拳头，斗志昂扬。

自挂东南枝：

“明朝的税率是所有炎黄朝代中最低的，没有之一！”

“把这些财富全部留在了百姓手中，”

“难道这也是罪不可赦吗？”

……………………

李自成的脸色相当难看，没想到自己的第一句话就被陈通喷成了狗。

而汉武帝等人也是口诛笔伐。

虽远必诛（千古霸君）：

“陈通说的不错，有的人就是太不要脸，那是为黑而黑。”

“喷朱元璋的顶层设计有问题，那你怎么不顺带提一下朱元璋藏富于民的事情呢？”

“如果把这两件事情综合一下，你还觉得这种制度一定是错的吗？”

“如果让百姓去选，你觉得他们会选哪一种？”

“是让他们多交税赋，让国富民不强，”

“还是让他们少交税赋，让民富国不强呢？”

“你不要告诉我朱元璋采取了这种制度以后，就会造成国不富民不强的地步？”

………………

皇帝们都是纷纷摇头，一个制度到底倾向于哪里，其实从设计的时候就可以看出来了。

陈通此刻就给大家进行了一番科普。

陈通：

“很多人把经济制度想的太简单了，觉得我上我也行，这就非常可笑。

真以为那些绝代人杰就那么好当吗？

首先在顶层设计的时候，就存在二选一的问题。

选择一，多收税赋。

那可以增强国家的综合国力，王朝可以用这些钱来做更多的事情。

但是，这样也会让当时的百姓生活相当拮据。

选择二，少收税赋。

那的确会让王朝损失很大的经济实力，王朝甚至不得不停止一些大型的工程。

但是，百姓手里就会有很多钱，幸福感很强啊！

这就是一个非此即彼的选择题，要么让国富，要么让民强。

有的人可能在这个时候就要抬杠了，说我可以选择第三条路，那就是让国富民也强。

但你去调查一下，能让国富的同时也能达到民强的，那必须要满足一个非常苛刻的条件。

那就是生产力大爆发！

那是需要你自己的生产力发生根本性的变革，才能造成社会经济总量的总体跃迁。

如果你的经济没有从量变发生到质变的时候，你只能在国富和民强中二选一。

这就是必然的宏观经济规律。

所以很多王朝就要千方百计地提生产力，要让自己的科技技术发生一次质的跃迁。

这样才能在实现国富的时候也达到民强。

但很显然，在古代王朝，若没有特定的历史机遇，是不可能实现的。

其实在古代王朝中，隋朝就是一个特例中的特例。

它就是碰到了生产力整体跃迁的时候。

那就是杨广再一次地打开了尘封已久的丝绸之路。

并且杨广是用大运河连通南北，加速了物流速度，还打造了南北双经济中心，

彻底打通了国内贸易和国外贸易的贸易枢纽，把炎黄变成了整个世界的贸易中心。

这才让隋朝能够有国富民也强的基础。

可惜杨广没有藏富于民，如果杨广藏富于民了，那么杨广就是炎黄历史上最典型的国富民也强。

因为他是生产力大爆发造成的必然结果。

而在其他时期，很难有这样的历史机遇，你的生产力无法总体跃迁，

你的社会生产总值在一定时间内基本持平的，

那么你把社会总财富揽在了王朝的财政里面，那就只能让百姓少一点利益。

因为这些财富，你是靠多收税赋而来的。

懂不懂？

你看看，刘邦，汉武，李世民，他们在发动战争的时候，都必须增加税赋，这就是因为，他们无法做到，国富民也强。

在这个时候，就要牺牲百姓的利益，增加王朝的财政实力。

现在你还觉得朱元璋的这种顶层制度，它一定是错的吗？”