第40章 座谈会的宏观和个体之争（求月票和追读）

命运这玩意儿，就是这么奇怪！

剧组没给刘长伟多长的时间来学习表演，而是边拍边培养。三天时间里，刘长伟唯一能称得上熟练的就是摸鼻子的动作。

管宗祥和刘长伟，两人站在一块摸鼻子，这场景别提多逗了。

“道具来了！”剧组的道具师带着人抱着一摞旧衣服走了进来。

老包的袍子是他们专门跑到乡下收来的，又浆洗了一下，据说之前是死人穿的。剧组的人偷摸传话，大家看到袍子，情不自禁地挪了挪脚步，都觉得晦气。

管宗祥接过袍子，眉头连皱都没皱一下，转身回屋就换上了。大热的天穿袍子，汗水几乎在穿上的瞬间就捂了出来。

“老包，辛苦了！”谢铁骊觉得大热的天拍，有点对不起管宗祥。

“应该的，我是演员嘛！”管宗祥擦了擦汗水，无所谓地说道。

旁边的朱霖看到这一幕，不禁为管宗祥竖起了大拇指。刘长伟看到朱霖，不敢正视，只是偷摸摸地瞥了两眼，暗道真漂亮。

剧组真是用心了，别说书里的小包了，就是现实中的他都觉得自己是个癞蛤蟆。

刘济民道：“老管同志，你压力别太大，只要控制好眼神和嘴，就能成功从恶霸变成老实人。”

“哈哈哈！”现场的气氛一下子轻松了起来。

谢铁骊宣布《包氏父子》正式开拍，由于刘长伟暂时不熟悉，先不拍包国维的戏份，而是拍老包和秦公馆其余佣人的桥段。

一上午时间，管宗祥和其余几个人都在走戏，找感觉，袍子都湿了。谢铁骊让人专门买来了冰棍和冰块，冰块堆在摄影棚的杂物下面，不影响拍摄的同时，还能降温。

胡大：“老包，你知道吗？志诚中学不让学生过年了，你们包国维要上学喽！”

“怎么年也不过？就要去学堂啊？”

老包：“不作兴过年呗，这是新派！”

快嘴嫂：“洋学堂是跟洋人学的嘛！洋学堂出来的啊，就是洋老爷！将来呀，要做大官呢！”

“停！”谢铁骊喊停，又指

导了几句，“快嘴嫂，听到胡大说上学的时候，你要偷偷露出鄙夷的眼神，因为你知道包国维是个什么混蛋玩意儿。但是你倒完水，回来吹捧的时候，一定要热情。

济民，你有什么要说的？”

“老包的眼神要显得平静，甚至有点迷离，但眼角要时不时有点笑意。老包脸上带着卑微，但是心里乐开了花。这个感觉贯穿全场戏，一旦吹捧，老包就飘飘然，心里爽快极了。”刘济民上前做了一点补充。

又走了一遍戏，剧组才打开了摄像机。毕竟胶卷珍贵，能不浪费就不浪费。

拍戏拍的并不是很顺利，主要是老包的眼神太难拿捏，加上天气热，管宗祥棉袄不离身，差点搞中暑了。

十天后，包国维正式上场，开始跟老包走对手戏。谢铁骊给包国维设计了一系列动作，如何将顽劣和嫌贫爱富表现出来。

面对郭纯等富少点头哈腰，面对老包等秦府下人重拳出击。

“好，上午结束，大家可以去吃饭了！”谢铁骊拍完最后一个镜头，大声说道。

男演员走到融化的冰块旁，捧着里面的冰水就往脸上抹。

“真凉快！”刘长伟恨不得将身上的衣服都用冰水打湿，“济民同志，你不来一下？”

“我？算了！”

“新买的手表啊！”刘长伟笑着说道。

刘济民看了看刘长伟手上戴的手表，发现好像是宝石花牌的，顿时昂起了脑袋，嘴角不情愿地发出了一声“嗯”。

谢铁骊在一旁笑道：“哈哈哈，传神，小包啊，你学着点，济民同志在教你走戏呢！”

“我一定好好学！”刘长伟笑道。

9月18号，刘济民给谢铁骊请了一个假。

“明天有事儿？要拍理发师和老包的戏，还挺重要的。”

“您拍着，我也没啥大事！”

“没啥大事，你就别请假了！”谢铁骊忍不住说道。

“嗐，《解放军文艺》编辑部要召开《归队》的座谈会，您说，我缺席是不是不合适？”

谢铁骊用剧本拍了

一下刘济民的肩膀：“你小子，行啊，年纪轻轻就开座谈会，这我要是不批准，总政的首长不得把我拉出去毙了。”

“那倒不至于，急性铜中毒是有可能哈哈哈。”

9月19号，刘济民一大早就去了编辑部。编辑李英给刘济民介绍了一下《解放军文艺》主编胡琦。

“首长好！”刘济民立正敬了一个标准的军礼。

“济民同志，别紧张！走吧，咱们一起去参加座谈会。今天你是新郎官，可不能怵！”

三人坐着车来到了总政，上午十点座谈会才开始，此时他们过来先看一下会场。

工作人员已经布置好了，旁边挂着“《归队》作品座谈会——谈新时代的军旅文学”的横幅。

此次邀请参加的人有著名军旅文学作家魏巍、八一厂文学部主任王愿坚、编剧徐怀忠、燕京军区的作家李金铭几人，除此之外，参加的还有军报的记者。

王愿坚来之后，笑着跟刘济民打了一个招呼，并把徐怀忠介绍给了他认识，徐怀忠之后当过军艺的院长和负责过总政文化部的工作。

魏巍来了之后，笑着打量了一下刘济民，握手道：“豫省人？”

“您老乡！”

“哈哈哈，是老乡，我该开炮还是要开炮。”

“您开炮，我听着。”

等人到齐之后，会议在总编胡琦的主持下正式开始。胡琦先谈论了一下《归队》的成绩，目前《解放军文艺》编辑部已经收到了多达百封的战士来信。

“《归队》的热销，让我们不禁思考，到底什么样的作品，才是战士和群众喜闻乐见的作品。其实对于这部作品，有赞同的，也有批评的。今天召开座谈会，就是想把问题摊开辩论一下。

我们军旅文学写作长期聚焦于宏观精神和拔高升华的层面，固然很有气势。但《归队》也提醒我们，如何在宏观叙事和个体叙事间找到一个平衡。是塑造十全十美的革命人物，还是塑造一个更加真实的革命人物。

我相信，这个问题，将影响着下一代的军旅文学写作，所以不得不讨论个明白！”