第一百一十二章 9月的安徽的文坛属于许成军（6.1k，求月票！）

《安徽文学》是安徽省创办最早、历史最悠久的专业性文学杂志。

其发展历程贯穿数十年时代变迁，脉络清晰可溯。

1950年

11月，杂志前身《皖北文艺》正式创刊。

1952年更名为《安徽文艺》，1956年再度调整为《江淮文学》，1958年定名为《安徽文学》，后因

1965年“四清”运动停刊。

停刊数年后，1972年《征文作品》杂志创办，1973年恢复“安徽文艺”之名，直至

1978年正式复刊为《安徽文学》，标志着这份老牌文学刊物重回正轨。

1979年，《安徽文学》迎来创刊以来的高光时刻，其影响力突破地域限制，成为全国文学界的焦点。

核心源于三大标志性事件：

一是每期拿出20%的版面刊发评论文章成为理论争鸣的高地。

二是“新人三十家”引领全国诗歌创作。

三是发表作家许成军《谷仓》，成为农村改革题材的经典作品。

——

其中，

1979年7月号，《安徽文学》发表了评论家苏中化名李文群撰写的《一个值得注意的倾向》一文，被视为粉碎后第一个内部争鸣的声音，该文还被贺静之转至《人日》内参刊发，引起了广泛关注。

1979年9月号，《安徽文学》头条发表著名青年作家许成军的处女作，中篇《谷仓》，先是在全省掀起学术思潮，继而扩展至全国，最后因其在农村改革上拥有极高的实践性，被中央引为内参。

1979年10月号，《安徽文学》在全国率先以专辑的方式发表

30位青年诗人的作品，其中很多是朦胧诗人，推动了安徽乃至全国的诗歌创作发展。

值得深入关注的是作家许成军与《安徽文学》的深度绑定。

他不仅以《谷仓》奠定文学地位，更以“新人三十家”中的《时间》《山坡上的狗尾巴草》《日常切片》《看吧》《臆想》《向光而行》《致敬》等以及三行诗《风物》《情意》《星辉》系列，被读者亲切称为“多情的诗人”。

起初，许成军与北岛、舒婷、顾城等人并列为“朦胧派”代表诗人。

后来，诗人公刘公开发表评论，指出许成军创作风格的多样性——《致敬》一文便是突破朦胧派范式的典型例证，打破了外界对他的单一认知。

在三行诗创作领域，

许成军更是开创了独特局面。

尽管国内现代意义上的三行诗可追溯至新文化运动时期，但他是首位“系统性、规模化”创作三行诗的作家、诗人。

其作品风格鲜明，文字简练有力，兼具深刻内涵与哲学思辨，成为诗坛争相模仿的范本。

这股创作热潮还延伸至教育领域，1981年复旦大学率先发起“成军杯”三行诗竞赛，此后赛事逐步扩展至全国高校，直接推动了三行诗这一文体在当代的普及与发展。

正是凭借理论争鸣的深度、文学创作的高度，以及对青年作家的发掘与培育。

1979年的《安徽文学》成功突破地域与时代的局限，达到了创刊以来的巅峰状态，成为中国当代文学史上不可忽视的重要存在。

“今天就走？”

周明叼着许成军送他的“上海牌”香烟，笑着看着对面的“大作家”。

说实在的，他最初看好许成军，认为这小子有潜力，愿意在他身上下注。

但是确实是没想到潜力兑现的这么快。

看看这些数据就知道许成军有多么惊人了。

《安徽文学》头条发表处女座、《收获》刊发他首篇中篇、《清明》创刊号发表他首篇长篇.

在写之余创作的诗歌也将被收录为“新人三十家”专辑。

要知道，这样的成绩只是他四个月内创造的。

这在他们这些“老人”眼里真的已经足够恐怖了。

更别说他还有时间考了复旦的研究生，在《复旦学报》发表了学术论文。

他可听说，这篇论文让首都、魔都、金陵这帮中文系老教授，吵的不可开交，成天论战！

这小子。

真吓人啊！

“该走啦，票老早就买好了，这已经算是多待了几天，再不走，章师兄再不让我入学。”

许成军摊手。

“章师兄？”

“你小子行了啊，章培横这种人物都成师兄了？”

“运气好嘛~拖您的福气。”

“我可给不了你这种福气，朱老的学生可不是谁都能当的。”

周明说到这，也很欣慰，他算是许成军文学路上第一个引路人了。

刘干事：？？

毕竟是他老周看好的人，能有出息，谁不说他周主编慧眼识珠啊？

如果许成军这小子按照这个现状发展，他说不定都能借这小子的光青史留名！

“成军，苏中可是为了你下了不少心思，这期评论版上，他可以‘李文群’的笔名发表了对《谷仓》的评论。”

“你也知道他上一期发表了啥，这是给你做定星盘呢啊~”

“前辈爱护，愧不敢当嘛！您这不也给我写了评论嘛！谢谢您嘞~”

许成军双手抱拳，像模像样地俯首作揖。

“免了，受不了许大作家大礼！”

“谢谢我，你就保佑这期《安徽文学》能大卖吧！”

“回头陈邓科的《清明》要是刊载你的火了，得要你小子好看。”

周明依然吹胡子瞪眼。

“到时候再给《安徽文学》来一篇嘛~”

“说到做到啊！”周明乐了。

——

从周明办公室出来。

许成军路过长江路邮局买了一份《安徽文学》9月号。

排了半天队。

听见不少人在议论。

有说这期《安徽文学》有看头的，有说写《谷仓》的是咱安徽作家许成军，之前写过《秤星》现在变成大作家哩~

更有人在讨论之前《试衣镜》的剧情，在猜测这会的《谷仓》是不是会和《试衣镜》一样魔幻。

谷仓会不会是一个“聚宝盘”？

放里面几颗麦种是不是会变出一谷仓的麦子~

几个安徽大学的大学生煞有其事的讨论，听得许成军十分汗颜。

更有人讨论上了许成军的文学界地位。

“我觉得许成军可以算是咱安徽文学界最具代表性的青年作家了。”

“还差一些吧？”

“怎么差啦！作品虽然不多，但是每次都是爆款嘛！就看《试衣镜》的笔法这人写东西绝对是有水平的！”

“我觉得不行！”

“那你说哪不行！”

“比我差一些嘛~”

说完几个大学生自然是一阵笑闹，许成军在旁边也是一阵莞尔。

排队虽然漫长，但是不觉得无聊，毕竟周围都是讨论你作品的，想想都美是吧~

好在，排队的人都知道许成军，但是没人知道许成军长什么样。

让许成军安然的“苟”在队伍里，听着周围人对他的议论，飘飘欲仙。

偶尔一个差评，自是自动过滤，手动添加了“透明”评论的功能。

最终，许成军花了二毛五买到一本《安徽文学》9月号。

不便宜。

这时候很多人都是买一本，彼此传阅。

也因此，1979年，杂志的传播量和阅读量大多是实际销量的几倍。

其实他有杂志社送的样刊，但是排队买自己的作品，这感觉你懂么？

翻看杂志，头条就是他的《谷仓》，往后翻了翻都是一些不算知名知青作家的作品，也符合《安徽文学》省级杂志的定位，唯一熟一些的是刊发了季宇的一篇短篇。

基本属于许成军的一枝独秀。

他往后翻在，直接翻到了评论版。

第一篇就是苏中对他的评论。

标题：“谷仓：时代裂缝里的“实”与“诗”——评许成军《谷仓》”

嚯，苏老还是够意思，一看这名就是唱赞歌嘛~

“《谷仓》刊于《安徽文学》9月头条，初读时便觉其异。它没有伤痕文学的悲戚呐喊，也无改革文学的激昂口号，只凭着安徽凤阳土坯谷仓里的几粒漏麦、几道刻痕，就把

1979年中国农村的‘转捩感’揉得扎实。许成军这篇作品，像极了他笔下那杆枣木秤：秤星是细的，秤杆是沉的，称得出粮食的斤两，更称得出时代的重量。”

“当不少作品还在‘伤痕’里徘徊，《谷仓》已带着凤阳的泥土气，为改革文学标出了新的坐标。它证明，文学不必靠呐喊吸引目光，也不用靠口号传递力量。把时代揉进细节里，把人心的温度藏进文字里，自然能‘于无声处见惊雷’。

许成军是知青，却没写返乡知青的个人悲喜；他懂政策，却没把作品写成“政策解读”。他只是蹲在凤阳的田野上，把谷仓里的故事捡起来，把它写得扎实、写得有温度。

《谷仓》就是这样的作品：它不抢风头，不赶时髦，只跟着时代的节气走，却在不经意间，成了记录这个时代的‘土坯碑’。

未来的读者再读

1979年的文学，或许会记得《谷仓》里的那座土坯仓、那杆枣木秤、那个叫许老栓的保管员——它们是小的，却是真的；是土的，却是活的。而这，正是文学最珍贵的模样。”

令人惊讶的是后面的评论竟然不是周明的，而是鲁燕周的。

他主要从叙事手法颂了赞歌，和苏中的评论有些许差异。

显然两人在发表之前通了气。

“在

1979年中国文学的转型浪潮中，知青作家许成军的中篇《谷仓》如一粒饱满的麦种，落在了改革文学的土壤里。他只是以安徽凤阳一座土坯谷仓为圆心，用扎实的细节、鲜活的人物与克制的叙事，画出了时代转型期中国农村的精神图谱。

《谷仓》最精妙的叙事选择，莫过于将宏大的时代命题压缩进一座土坯谷仓。这座‘漏麦能发芽’的建筑，从不是静态的背景板，而是充满象征意味的‘叙事容器’.

《谷仓》的成功，很大程度上源于对人物“去符号化”的塑造。主人公许老栓，既非高呼改革的‘先锋英雄’，也非固守旧规的“保守反派”，而是一个浑身带着矛盾的“实在人”.

当《谷仓》出现时，我们看到了文学最本真的力量。它不必远离生活，不必故作高深，只需扎根土地、贴近人心，就能在时代里，长出打动人心的新芽。许成军用一座土坯谷仓告诉我们：最好的改革文学，从来不是写‘改革’本身，而是写改革中的人、人的选择与人心的温度。这座藏着麦粒与刻痕的谷仓，终将成为

1979年中国文学版图上，一块带着泥土气息的坚实刻度。”

第三篇是周明的，一共也只有三篇，周明的评价就更显客观一点，点出了许成军《谷仓》的一些不足。

比如“作品对改革背景的宏观呈现稍显局限，部分情节铺垫略浅，且过于依赖‘谷仓’单一意象承载时代命题，对农村其他群体的刻画相对薄弱，一定程度上限制了主题的广度。”

许成军看完一脸鄙夷，我特么一个中篇还能往哪铺垫，当我写网络呐！

这事，周明跟他解释过，一部作品不能全是赞誉。

多少也得有点负面评价嘛！

如果他来评价，会把负面的指向缩小在可以控制的区间。

周明：这事，我来做就义不容辞！

——

《安徽文学》九月刊刚上市三天。

编辑部的木门就快被报贩们的敲门声砸出坑。

周明叼着烟卷刚踏进办公室，就见张启明举着一摞订单往桌上拍：“老周！你快看，芜湖供销社要加订五百本！”

“嚯，芜湖那边太阳打西边出来了？”

“那不是小许一篇《秤星》买下来芜湖的人心嘛！年广九现在可是芜湖的符号啊！”

“这小子在全国文学的大本营是安徽，在安徽的大本营可就是凤阳和芜湖了。”

林秀雅正用红绸带捆读者来信：“可不是嘛！昨天邮局送了三麻袋信，有个读者说看完《谷仓》，连夜把家里的旧账本翻出来，要跟许老栓比着记‘漏麦账’！”

她点着信笺上的歪扭字迹，“你看这句‘俺家仓底也有芽，是不是也能种出五百斤’，这许成军是把读者都勾得想当‘种田状元’了！”

李建国扒拉算盘的手指快得能出残影，算珠碰撞声盖过了窗外的蝉鸣。

“上个月印数才八千，这才三天就加印到一万五！印刷厂刚才来电话，说油墨都快不够用了。”

“让咱少印两页广告腾地方——我说把‘征稿启事’砍了，他们还不乐意！”

他突然把算盘一推，从抽屉里摸出包上海奶糖。

“都尝尝！这是供销社用《谷仓》

的订报款换的，说咱帮他们带火了‘知青题材’，得给咱发‘销售奖’！”

张启明捏着奶糖没拆，突然拍大腿：“前儿个文联老郑来借杂志，说他们食堂大师傅都在讨论‘许老栓该熔钥匙还是留铜锁’，连打饭都忘给人盛菜了！”

他话刚落。

就见传达室老张头扛着半麻袋杂志闯进来，裤脚沾着的泥点溅到周明的搪瓷缸里。

“周主编！合肥晚报社来借十本样刊，说他们记者想照着《谷仓》写篇‘粮票里的改革’，还问许成军能不能给他们当顾问！”

周明，笑得眼角皱纹挤成一团：“顾问？先让他们把订报款结了！”

林秀雅笑着说：“成军同志马上要去上海读研了，还有时间给他们当顾问？”

“可不是嘛，这小子真是厉害，不声不响就考上了复旦。”

老张突然想起来啥，抓起电话摇起来。

“喂，印刷厂吗？再加印三千本！对，把‘读者回音栏’留大点，省得读者来信堆得没地方放。”

“还有，让他们多送两箱墨水，李建国这算盘再打下去，油墨都要漫到天花板了！”

林秀雅：“还有个好消息！省供销社说要给咱编辑部送十斤新麦，说《谷仓》让他们的粮食销量涨了两成，得让咱尝尝‘改革的甜’！”

满屋子的人顿时笑开了。

周明望着桌上堆得像小山的订单，突然感慨：“早知道许成军这篇能火，当初就该在杂志里夹张‘谷仓参观券’，说不定以后这许家屯的谷仓得成名人故居了！”

“得了吧！”

张启明满头大汗，“再火下去，咱都得去印刷厂当义工了。”

“李建国这算盘，都快被他算出火星子了！”

李建国抬头一本正经地说：“要不咱跟许成军商量商量，让他再写篇《谷仓

2》？就写许老栓种玉米，保准能让供销社的化肥也卖断货！”

窗外路过的邮递员都忍不住探头：“同志，你们这是中大奖了？”

“比中大奖还好呢~”

——

1979年9月的安徽文坛显然属于许成军。

继《谷仓》以及苏中等人对《谷仓》的发表刊发后。

在青创会，与许成军结缘的菡子、严震、陈邓科等人先后在安徽省内甚至全国的文学杂志发表了评论。

形成了安徽文学界罕见的意见统一。

这也引起了全国讨论《谷仓》的热潮。

菡子在《收获》发表的对当今文学界发展的评论文章中特意提到了许成军的《谷仓》。

引起了全国读者对于《谷仓》的好奇。

“《谷仓》以质朴文字勾勒出农村改革初期的微妙景象，许老栓这一人物鲜活如邻，谷仓的细节描绘似将往昔岁月拉至眼前，只是在情感的深度挖掘上若能更进一层，会更具冲击力。”

严震在9月的《诗刊》发表《对当前诗歌发展潮流的一些意见》中也花了较大的篇幅介绍学成军的诗歌创作。

对许成军的创作能力和抒情风格给予了高度的评价，同时也向全国读者推介了《谷仓》。

“许成军笔下的《谷仓》巧妙借谷仓这一独特视角，展现时代变革的风起云涌，叙事节奏把控得当，情节引人入胜。不过，在环境描写的丰富度上稍显欠缺，未能全方位营造出当时农村复杂多元的氛围。”

而最让文学界以及读者们诧异的是。

向许成军唱赞歌的竟然还有陈邓科？

上会《试衣镜》发表不是你丫的骂的最狠？

南大教授吴正平刚写了一篇《土坯堆里的矫饰——的刻意与浅薄》发表。

简要大意是：许成军的《谷仓》能在

1979年的文坛讨巧，大抵是沾了改革题材的光。把一座土坯谷仓吹成时代容器，把农民的私账夸成改革先声，通篇满是刻意堆砌的土味细节，却连最基本的叙事逻辑都没理顺。

上次喷《试衣镜》虽然没有彻底把许成军这个文学界新人打死，还让他大火了一把。

但是，他也火了啊~

跟在陈邓科后面，捡起了个“敢在文学界逆流而上的真文学评论家”的名号。

这让他发现了“商机”！

说别的都是假的，但是喷他许成军是真有好处啊！

作为“最关注”许成军的文学界人士，一看到《谷仓》发表，他心一横，干他丫的！

结果他前脚刚发完，后脚你陈邓科这个浓眉大眼的就叛变革命？？

陈邓科在《文汇报》专题发表了《谷仓》的评论文章。

大意：“《谷仓》精准抓住了时代转型的关键节点，人物关系刻画细腻，凸显出人性在变革中的挣扎与觉醒。美中不足的是，部分次要人物形象稍显单薄，对故事整体的支撑力度不够。”

陈邓科也是个场面人，不能前脚刚批完你《试衣镜》，后续我夸爆你《谷仓》吧？

太刻意了！

所以，稍微加点美中不足嘛！

总体是白璧微瑕~

但是最让吴正平生气的是这丫的最后还写了个什么玩意致语？

“致新晋会员许成军：守好谷仓的‘实’，更要闯破谷仓的‘界’”

所以，你们其实是一家的？

许成军是你作协底下的兵？

前面你给我演戏？？

这一切成为《谷仓》在全国热卖的基础。

有时候，世界是个圈，文学界也是。

此时，安徽省内某位领导在写《关于凤阳县梨园公社小岗生产队实行“包干到户”情况的报告》时，秘书在其耳边耳语几句。

经过一番座谈讨论，9月号的《安徽文学》随报告一同寄往首都。

——

转天，下了火车的许成军无精打采。

紧拉着一脸好奇的许晓梅奔着复旦就走。

这年头，火车站也不算是啥安全的地方。

“哥，这就是魔都啊！”

“这火车站比合肥站还大呢！”

“哥，这好多人啊！”

“哥，这商店里，卖的东西咱家那都没有~”

上辈子，没有妹妹的许成军，现在只觉得自己需要个鸽子笼！

在去复旦的路上，许成军大致给许晓梅讲了复旦的情况。

想起了图书馆跟他唠嗑的奶奶，大致觉得许晓梅在图书馆的日子应该蛮好过得。

应该吧~